Preguntas y respuestas sobre Daniel capítulo 8

En el capítulo ocho de Daniel, don Álvaro León dejó una serie de pregunta en un comentario. Debido a lo extenso que puede ser la respuesta a cada una de sus interrogantes, decidí nuevamente hacer una publicación con las preguntas y su respectiva respuesta. A continuación, las preguntas planteadas por el Sr. León y mis respuesta a cada una de ellas:

Comentario de don Álvaro León: "José luego de leer tu interpretación del capítulo 8 del libro de Daniel, me surgen estas dudas:"

1P/ ¿Por qué asumes que los Santos de los que se hace referencia en el versículo 13 son ángeles? Si eran ángeles por qué utilizar la palabra santo, es esto usual en La Biblia? Me da la impresión que usualmente se refieren a ellos cuando intervienen como tales: ángeles.

R/ Santo es una palabra cuyo significado es "apartado". En la terminología bíblica, se emplea para designar a alguien o algo que se ha consagrado para el Señor. Recordemos que el libro de Daniel, fue escrito en hebreo y arameo. Lo importante aquí, es que Daniel se está refiriendo, como Santo, a un ser celestial. En la versión de la Bíblia, Dios Habla Hoy, este pasaje de Daniel 8:13 se tradujo de la siguiente manera:

"Después oí que un ángel le preguntaba a otro ángel: ¿Cuándo va a terminar esto que se ve en el altar del sacrificio diario? ¿Cuánto va a durar el horrible pecado de entregar el santuario del Señor y los creyentes en él, para ser pisoteados?" 

Como se puede apreciar, esta versión no usa la palabra Santo, sino ángel. Daniel anteriormente había tenido visiones, pero acá, está viendo posiblemente un par de arcángeles, el versículo 15 nos menciona al arcángel Gabriel; estos eran seres diferentes a lo que él hubiera visto antes. En los capítulos 10 al 12, vemos que el arcángel Miguel llega donde Daniel, y anteriormente en el capítulo 9, Gabriel, el arcángel fue enviado a Daniel. Antes del capítulo ocho, Daniel no había tenido experiencia con los arcángeles.

En cuanto a su pregunta de que si es usual usar la palabra Santo, para referirse a los ángeles, podemos ver lo que dice el libro de Deuteronomio:

"Dijo: Jehová vino de Sinaí, Y de Seir les esclareció; Resplandeció desde el monte de Parán, Y vino de entre diez millares de santos, Con la ley de fuego a su mano derecha."  Deuteronomio 33:2

El uso de la palabra santos, en el texto anterior, se interpreta como ángeles, o seres celestiales. Recordemos que existe una jerarquía en la huestes celestiales, donde los ángeles o mensajeros, son los de rango más bajo y los serafines y querubines, los de rango más alto. Por lo tanto, la palabra Santo, puede interpretarse como ángel o ser celestial. 

"Cuando el Hijo del Hombre venga en su gloria, y todos los santos ángeles con él, entonces se sentará en su trono de gloria"  Mateo 25:31

 El texto anterior mezcla ambas expresiones "santos ángeles" por lo tanto, dependiendo del contexto, podemos interpretar el uso de santo o ángeles, como seres celestiales.

2P/ La respuesta dada por uno de estos Santos con respecto al periodo de los 2.300 días, podría tratarse de Jesucristo?, en otros pasajes proféticos, este tipo de periodos de tiempo, han sido revelados por Él. Agradezco me amplies al respecto.

R/ Por lo general, cuando Dios envía este tipo de interpretaciones, lo hace por medio de ángeles. Como es el caso de los ángeles que le muestran a Juan los acontecimientos del Apocalipsis. Cuando se trata de una teofanía o Cristofanía, se refiere a Jesucristo como el ángel de Jehová o como el Hijo del Hombre.

"Y la halló el ángel de Jehová junto a una fuente de agua en el desierto, junto a la fuente que está en el camino de Shur."  Génesis 16:7

En el texto anterior, Jesucristo se le presenta a la egipcia Agar en el desierto. Esta es una Cristofanía, pues Jesús aún no se había encarnado.

"Miraba yo en la visión de la noche, y he aquí con las nubes del cielo venía uno como un hijo de hombre, que vino hasta el Anciano de días, y le hicieron acercarse delante de él."  Daniel 7:13

En el caso del texto anterior, se refiere a Jesucristo como "hijo del hombre". Esta también es una Cristofanía, pues aunque Daniel ve un su visión al Cristo Glorificado, para él, es una manifestación del Cristo futuro ya encarnado, pero que para ese tiempo, aún Jesús no había nacido como hombre.

Esto son solo dos ejemplos de la manifestación de Cristo antes de tomar forma humana o lo que bíblicamente se conoce como la encarnación de Cristo.

3P/ En el versículo 15, se hace referencia a una "apariencia de hombre", a quién se refiere?, creo que no mencionas nada sobre esta visión de Daniel, y sobre la voz que gritaba "Gabriel, explícale a éste la visión" quién es este ser que da esa instrucción a Gabriel, la verdad no creo que otro ángel le hable de esta forma a un Arcángel, siendo este último de rango superior.  Esta orden debe venir de un ser con el poder de ordenar a Gabriel.

R/  El ser con apariencia de hombre que se pone delante de Daniel, es el arcángel Gabriel. El otro ser que le grita a Gabriel, para que le enseñe a Daniel la visión, probablemente es otro de los arcángeles, posiblemente Miguel. Y yo no lo veo como una orden, sino como una instrucción de aclararle a Daniel la visión.

4P/ Cómo explicar que Daniel se aterrorizara e incluso se desmayara ante la presencia de Gabriel, si ya Daniel había tenido otras visiones y sabía que gozaba de la confianza de su Dios? Es decir, no era la primera vez que estaba en ese estado y que le era permitido acceder a presenciar eventos proféticos.

R/ Si bien es cierto que Daniel había tenido otras visiones, ésta es la primera vez que un arcángel es enviado a él para explicarle las cosas.  No estoy de acuerdo en decir que Dios confiaba en Daniel, porque la confianza se pone en alguien superior, Daniel podía confiar en Dios, porque conocía el poder de Dios. Dios usaba a Daniel y le amaba, puedo decir que Daniel era un instrumento útil en las manos de Dios. Ahora en cuanto a estar acostumbrado a tener visiones proféticas, me parece que nadie se acostumbra a eso. Son visiones que alteran a la persona, ver eventos futuros de la magnitud que se le mostró a Daniel, debe ser una experiencia traumática y no creo que uno se pueda acostumbrar a eso. Siempre las experiencias espirituales son agotadoras para nuestro cuerpo carnal. Estar ante la presencia de un ser espiritual y tener una visión de los hechos destructivos del futuro, debe ser una experiencia desgastante.

Con esto termino de dar respuesta a las inquietudes de don Álvaro León, espero haberme dado a entender y haber explicado claramente. De lo contrario, con gusto daré respuesta a lo que no haya quedado claro.

Agradezco al Sr. León por sus comentarios y por leer mis publicaciones. Bendiciones!!